中古車・中古車販売(検索)なら車選びドットコム!
豊富な中古車情報と画像&動画で検索可能!

車に関する質問にプロが答える「教えて車屋さん」
車に関する質問にプロが答える「教えて車屋さん」

軽自動車と普通乗用車どちらがいいのか? 車の購入を予定していますが経費削減になる...

618zousa さん

投稿日:2017.06.13 14:41:09

質問ID:382

軽自動車と普通乗用車どちらがいいのか?
車の購入を予定していますが経費削減になるからと軽自動車の購入を検討しています。
経費が安くなるのはいいと思うのですが、軽自動車は持ってもせいぜい10年持てばいい方だと聞いたことがあります。
本当にそうなのでしょうか?
冬には雪も降るため4WDの車が必須なのですが、軽自動車で馬力も心配ではあります。
長い目で見るとやはり普通乗用車がいいのか、経費の面で軽自動車がいいのか迷っています。
アドバイスよろしくお願いします。

受付完了
車屋さんからの回答受付終了

回答

並び替え:

  • 店長:菅野 所属店舗
    はじめまして!

    かなりお悩みと思います。

    私のお話がお役に立つかは分かりませんが、参考までになればと思います。

    確かに軽自動車はランニングコスト維持費が安く、車検や修理なども比較的安く済みます。

    10年持てばなどと言われることもありますが、これは乗用車も同様ですので一概には言えません。
    どこで終わりか、エンジンがダメになったら?ボディーまでダメになったら?
    人によって違うので難しいところではあります。
    平成2年車を大事に乗り続けていらっしゃる方もおりますし、新車から30万キロほど走行されている方もおります。
    エンジンを3回乗せ換えてる方など、長く大事に乗られてる方は多くおります。

    軽自動車は耐久性の面からすると、乗用車に比べ格段に低くなります。
    故障発生率も高いですし塗装面の質も違います。

    ですが、乗用車より割安で修理も可能なところ、維持費やランニングコストが安い事から、軽自動車は選ばれ続けているのだと思います。
    部品も安く工賃も安い、板金塗装でも安い。

    初期投資は軽自動車は割高ですが、コンパクトで室内も広く運転しやすく良いお車だと思います。



    乗用車ですが、こちらは軽自動車に比べ耐久性は高く故障も起きにくいです。

    維持費は高めですが、軽自動車に比べ高速安定性もよく、多彩なお車が存在し、軽自動車とよく比べられるコンパクトカーから大型乗用車まで幅広く選べます。



    雪の降る地域で、4WD必須なのですね。

    軽自動車でもターボ車がパワフルで良いと思います。

    ノンターボ車でも現在のお車は効率も良く意外にパワフルで好評です。

    サビに関しては、雪の地域や海岸に近い地域の方はサビやすく対策が必要です。

    対策をしていないと数年程度でも差が出ます。
    サビに関しても乗用車よりサビが起きやすい傾向です。

    防錆ペイントなど各種サビ対策をすれば安心して長くお乗り頂けると思います。
    青森の方などのお話や、山形秋田岩手などの友人とのお話で、地域によっては車のメンテナンスでサビ対策は必須項目で半年から1年毎にサビ対策を実施するそうです。

    私共の地域でも、海岸沿いや遠出を良くする方などに承り、サビ対策を施しております。

    外装コーティングなどもそうですが、やはり対策をしているかしていないかで、ボディの状態は変わってきます。



    総合的には、ご自身の使用に合っていれば、軽自動車でも満足のいく事と思います。

    街乗りメインで、たまに高速程度であれば、軽自動車のターボ4WDを私はオススメします。

    高速もよく利用する、もっとパワーがほしい、広さがほしいなどでしたら、普通車をオススメします。

    一度ディーラー様などで試乗して、内外装気に入るものか、軽自動車・普通車お比べください。



    簡単ではございますがご参考くださいませ。
  • 匿名スタッフ
    こんばんは 618zousaさん 
    降雪地域にお住いのご様子ですね、

    降雪地帯で使用した自動車の 塩化カルシウムによる 車体の下回り腐食した車両は 仕事柄よく目に致します。
    わたくしは ケイバン 軽トラック専門の商いですが それは車齢5年ほどでもフレームに穴が開いている車も見受けます。

    これは南の離島などでも同じようなことが起こりますが 降雪地域のお車は 本当に管理が大変ですね、

    普通車がいいか 軽自動車がいいのかとのお考えですが 自動車を製造する段階のコストとかの面でしょうか
    下回りおよびエンジンの外気に触れ府部分が塩害に負ける損傷などを考えた場合
    軽自動車は 弱いようにも感じます。
    できれば 普通車のほうが防塩精度が良いのかな?って感じが致します。

    「軽自動車は持ってもせいぜい10年持てばいい方だ」とは 塩害に対する考えからではないのでしょうか?

    実際 関東地方では 車齢20年超の軽自動車も ごく普通に走っていますので、
    軽だから弱いとは申しにくいのですが、

    新車で軽自動車を購入して 下回りに防塩処理の塗装を附せば 軽自動車でも 結構長く乗れるかもしれませんね。


    そして 経費のお考えですが

    確かに車検時と自動車税は軽自動車は普通車に比べ安く済む感じがありますが
    実際の燃費においては 軽自動車よりも圧倒的に良い燃費の普通車もあります、

    618zousaさんが 年間にどのくらい走るのかでは 燃費で勝る普通車のほうが 有利な場合も生まれます。










  • 店長A 所属店舗
    はじめまして。

    ユーザー様の環境で 軽自動車と普通車の優先度合が異なります。

    まず、気になる項目をピックアップしてみてください。

    そして、それぞれ、ご自身が思うイメージでよいので、
    点数をつけてください。

    わからなければ、ネット検索等して頂けますと、
    なんとなく、他の方の評価から 察することが可能です。

    評価の総合得点をみて頂ければ、どちらが有利かが
    ユーザー様 ご自身の環境での最適な判断に近い結果が得られるかと思います。

    お話しから、
    軽自動車ですが、十年落ちの軽自動車は、まだ小売りされています。
    距離にもよりますが、メンテナンス等しっかりと こまめに整備されていらっしゃれば、
    まだ使用可能と思います。

    実際に、自分も、10年以上・距離10万キロ越えでも、 現役で使っています。

    冬の雪での 4WD必須とのことで、もしもパワーが心配でしたら、
    ターボなどの過給機付きがおススメです。

    長い目で、多少 リスクや満足感が得られなくても良いなら、軽自動車がおススメですし、
    日々の満足感やもしもの安心から充実を得たいのであれば、普通車がおススメです。

    毎日気持ち良く過ごす事に重きを置かれるか、
    毎日少しずつ我慢しながら、振り返ってみたときに、経費の安さに感謝するか

    そんな感じだと思います。

    この辺りは、性能差というよりも、ユーザー様の車に対するスタイルかと思うので、
    ご自身に最適な方を選んで頂ければ間違いないと思います。

    素敵なカーライフをお過ごしください☆